Reforma spitalelor,bucuria tribunalelor (Opinie)

Reforma ministrului Nicolaescu s-a mutat la tribunal. Ceea ce s-a intamplat in ultimele zile si tot ce s-a petrecut de cand Nicolaescu a inceput „razboiul” cu sistemul este de fapt o oglinda a modului in care ministrul a conceput asa-zisa reforma. Promisiunile aruncate electoral in fata pacientilor s-au pierdut pe drum. Reforma intaiului contabil al Sanatatii este propriul razboi cu persoane din sistem. Mai precis, este o reforma cu atacuri la persoana. Iar platitorii de contributii la Sanatate nu mai inteleg nimic. Oricum daca au nevoie de medicamente compensate si gratuite trebuie sa aiba antrenament de maratonisti pana gasesc o farmacie care sa nu-si fi epuizat plafonul de la Casa de Asigurari. In multe spitale, medicamentele si materialele sanitare sunt pe sponci. Asa ca achizitionarea lor revine familiei pacientului.

Ministrul-purtator de cuvant al Aliantei nu a fost capabil, vreme de mai bine de 3 luni, sa explice presei, populatiei si lumii medicale ce ar aduce bun pachetul legislativ de care si-a legat numele la scurt timp dupa ce a primit mandatul. Ori ministrul si-a pierdut abilitatile de comunicare, ori singurul sau scop a fost sa-si faca imagine, sarindu-le la gat lui Sorin Oprescu si celorlalti directori demisi. La aproape o luna de la demiterile televizate, Eugen Nicolaescu n-a putut proba acuzatiile penale aduse acestor directori. Explicatiile au fost generale, singurele nereguli incriminate verbal de ministru vizandu-l doar pe Sorin Oprescu. Se pare ca Nicolaescu nu este capabil sa depaseasca episodul Oprescu, criticul cel mai vocal al „reformei” ministeriale. Nicolaescu nu a venit niciodata sa prezinte clar opiniei publice: „Astea sunt datoriile si au fost facute din cauza ca suma cutare a intrat in buzunarele celor care au condus spitalele X sau Y!”. Nu a lamurit nici daca banii cheltuiti s-au dus pe un act medical mai bun sau pentru ca s-au tratat mai multi pacienti fata de numarul prevazut in contractul cu Casa de Asigurari. Sau, pur si simplu, directorii nu au stiut sa gestioneze legal fondurile primite. Dupa ce a spus public de mai multe ori ca directorii demisi „si-au batut joc de banii cetatenilor”, ca „au furat” si „ca au bagat mana”, ministrul anunta nonsalant ca inca se analizeaza dosarele sa vada ce se poate trimite la Parchet!

Intr-o tara normala, in timp ce un demnitar facea astfel de acuzatii, la usile spitalelor cu pricina trebuia sa zornaie catusele si sa se umple dubele politiei. Oprescu a contratacat, spunand ca tot circul regizat de Nicolaescu incearca sa acopere de fapt subfinantarea sistemului sanitar. Ministrul nu a recunoscut niciodata ca sistemul este subfinantat, ci sfatos ne-a explicat ca banii ajung daca sunt gestionati cum trebuie.

In lotul celor 15 directori demisi nu au fost inclusi manageri cu datorii, ca profesorul Dragulescu de la Timisoara sau altii, care, insa, au meritul de a apartine aliantei politice la guvernare. Ca tot acest razboi a fost unul politic il arata si faptul ca la conducerile spitalelor in locul „medicilor lor” au fost adusi „medicii nostri”, unii dintre ei ramasite ale fostei guvernari CDR. Daca tot a modificat Legea spitalelor prin Ordonanta de urgenta inainte de Craciun, Nicolaescu putea schimba si o alta prevedere, astfel incat sa-si puna in spitale managerii adevarati de care tot a vorbit. Ideea ca, in realitate, nu are ce sa puna in locul directorilor pe care i-a schimbat sau pe care o sa-i schimbe, prinde si mai mult contur. Motivul consta intr-o alta modificare prevazuta in aceeasi ordonanta, prin care se prelungeste cu 6 luni termenul in care directorii pot obtine competenta in management sanitar. In acest fel, probabil ca Nicolaescu spera sa scoleasca pe coltul mesei sutele de manageri de care ar avea nevoie ca sa „improspateze” conducerile spitalelor. Daca voia sa faca reforma cu adevarat, Nicolaescu ar fi trebuit sa vada cati bani sunt in sistem, cat se poate aloca fiecarui spital in parte, iar, daca directorul nu s-ar fi descurcat, s-ar fi dat singur afara. Nu era nevoie ca un om cu pregatire economica sa se arunce furibund, de parca ar fi fost jurist, si sa umple sute de pagini care sa schimbe toate legile date pana acum pentru sistemul sanitar. Dupa ce Oprescu si-a obtinut in Instanta dreptul de a se intoarce la Spitalul Universitar, Nicolaescu a atacat Justitia Monicai Macovei, spunand despre sentinta ca este una „politica”. Dupa un an de reforma in domeniul juridic, ministrul Sanatatii sustine sus si tare ca Justitia a ramas tot politica! Ca ministrul si-a pierdut total controlul in ziua de joi, cand a aflat sentinta, a fost evident. Nicolaescu a batut cu pumnul in masa si a declarat despre cei demisi ca „va asigur ca nu se vor intoarce pentru ca vor gasi locul ocupat”. Numai ca pe rol mai sunt cateva contestatii ale celor demisi, iar ordonanta in baza careia i-a demis prima data va fi si ea analizata de instanta competenta. Dupa cea de-a doua demitere, Oprescu a anuntat ca il da in judecata pe ministru pentru abuz in serviciu. In plus, in Instanta il cheama pe Nicolaescu si Academia Romana, administratorul Spitalului Elias. Cat de bun manager este ministrul Nicolaescu si cat de bine isi gestioneaza domeniul s-a vazut in timpul epidemiei de pojar si in criza gripei aviare. Cand in Turcia mor oameni din cauza gripei pasarilor, iar Ministerul Agriculturii din Romania cere vaccinarea antigripala sezoniera a locuitorilor din 16 judete, ministrul recunoaste ca in stoc mai sunt doar vreo 170.000 de doze de vaccin antigripal. �i asta, dupa ce tot verbal anunta in octombrie ca va cumpara 1,5 milioane de doze. In cele din urma, a cumparat doar o treime din cantitatea promisa. Acesta este doar un exemplu de cum gestioneaza sistemul un ministru care, in afara de a se razboi cu medici de renume, acuzandu-i de infractiuni nedovedite, de cand ataca si Justitia, a inceput sa devina nociv nu numai pentru Sanatate, ci si pentru partidul pe care il reprezinta.

Liana Subtirelu

Sursa: Gandul

Data: Luni, 09 Ianuarie 2006

Alte stiri

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'LIMIT 0, 1' at line 1