|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Dictatorul nostru (Opinie) |
Alegerile din Ucraina nu au pus capat crizei politice, dimpotriva, au fost scoase la lumina nu doar contradictiile in problemele de principiu, ci si idiosincraziile personale, tot ce-i impiedica pe liderii fostelor forte ale revolutiei portocalii sa parcurga un traseu comun. La un an de la victoria obtinuta in piata, prin solidaritatea anonimilor si disponibilitatea lor de a se sacrifica daca va fi nevoie, oamenii traiesc un sentiment de abandon, schimbarea puterii nu le-a modificat viata, coruptia, chiar daca isi schimba actorii si beneficiarii, se lafaieste in continuare umilindu-i pe cei care incearca sa traiasca din munca lor. Eroii iernii de la Kiev sint certati si nu vor sa se impace: Iuscenko rezista deocamdata presiunilor Iuliei Timosenko, gata sa-i asigure majoritatea parlamentara in schimbul postului de prim-ministru. Alternativa ar fi o coalitie cu formatiunea rivalului sau Ianukovici, demascat in campania de anul trecut ca pro-rus si anti-reforma. In fond, scopul concret al revolutiei portocalii a fost tocmai contestarea victoriei lui Ianukovici; acum acesta e pe cale sa obtina prin negocieri de culise ceea ce i s-a luat de la urne.
Criza gazelor, cind Rusia a modificat in plina iarna pretul combustibilului, lasindu-i pe locuitorii Ucrainei in frig, a demonstrat ca o revolutie reala are nevoie de mai mult decit de un tineret entuziast si decis, ca dupa ce-si vad interesele puse la adapost, actualii conducatori nu stiu ce anume vor sa schimbe si cu ce trebuie inlocuit ceea ce a fost darimat. Privind reusitele atit de discutabile ale unei revolutii victorioase in tara vecina, electoratul din Belarus are de ce sa fie multumit: dictatorul Lukasenko nu le asigura drepturile despre care nu e sigur ca ar sti cum trebuie folosite, in schimb e pe placul conducatorilor rusi.
Daca inainte de victoria lui Iuscenko in Ucraina presedintele Rusiei, Putin, ezita sa-l sustina in mod deschis pe Lukasenko, nedorind sa fie asociat cu imaginea de dictator retrograd a acestuia, acum Belarus a devenit un pion esential in politica Rusiei de recuperare a influentei in spatiul care i-a apartinut. Iar pentru populatie, democratia a incetat sa mai fie o dorinta, o aspiratie, cu atit mai putin o necesitate. Democratia este un cuvint folosit pentru a masca interesele imperialiste ale Uniunii Europene
.
si ale Statelor Unite. Un comentator rus vede in aceasta lupta pentru sferele de influenta o continuare a razboiului rece, chiar daca Rusia nu mai este purtatoarea unei ideologii. "Democratia dirijata" a lui Putin pastreaza traditia statului autoritar, libertatea cuvintului este treptat redusa (media independenta este sabotata in toate felurile), dreptul la libera asociere este anulat treptat prin legi tot mai constringatoare si, cu exceptia unor activisti protestind parca din inertie, populatia nu este dispusa sa arate ca e nemultumita de rechizitionarea putinelor libertati obtinute in ultimul deceniu. Reorganizarea se face in jurul ideii nationale: Putin a reusit sa anuleze impactul discursului xenofob al lui Jirinovski si al altor radicali printr-un discurs moderat care vehiculeaza aceleasi idei cu alte cuvinte. Interesele rusesti pot fi aparate si cu vorbe masurate, privindu-l direct in ochi pe presedintele Bush, manevrind pretul gazului exact la fel cum secretarii generali ai PCUS manevrau fidelitatea fata de ideile lui Lenin.
Tot mai multi dintre fostii luptatori pentru democratie se resemneaza cu ideea ca Rusia nu poate fi condusa decit cu cnutul, multumiti ca acest cnut loveste selectiv, ocolindu-i deocamdata pe ei personal. Intr-un articol publicat in revista Courrier International (6 aprilie 2006), Viktor Tretiakov - fosta vedeta a presei democratice rusesti, actualmente profesor la prestigiosul Institut de Relatii Internationale si redactor-sef la revista Moskovskie Novosti, unde a impus o linie de sustinere a lui Putin - explica de ce Lukasenko, ales de poporul din Belarus, e preferabil oricarui conducator impus cu ajutorul Occidentului: "Puterea actuala din Belarus nu este perfecta. Practicile ei sint adesea revoltatoare, dar e o tara cu un nivel de viata convenabil, care nu ataca alte tari si nu incearca sa impuna altora ideile ei". Sperind intr-o democratizare treptata, Tretiakov califica drept "inadmisibile, eronate si criminale" tentativele de a-l inlatura pe Lukasenko. Resuscitind reflexele cetatii asediate, incarnind sentimentul de mindrie nationala, Putin a reusit sa-i faca sa creada ca manevreaza cnutul pe cei care in urma cu 10-15 ani luptau impotriva lui. Alti "idioti utili", cum ar fi spus Lenin, sint de parere ca "dictatorul nostru" e mai bun decit "democratia lor".
Magdalena BOIANGIU
|
|
|
|
|
|
|
| Alte stiri |
|
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'LIMIT 0, 1' at line 1 | | | | |
