 |
|
|
|
|
Coalitia din spatele coalitiilor (Opinie) |
Partidele romanesti nu au o cota de incredere demna de lauda. E logic si inevitabil, de vreme ce multi dintre oamenii care le alcatuiesc sint prizonieri ai unor interese private si nu, in primul rind, slujbasi ai interesului public.
Transpartinicul nu este un accident in postcomunismul romanesc, ci o institutie. Discutind in termeni realisti, una, foarte probabil, de neocolit. Pe de alta parte, fatalitatea nu e, decit in cazuri rare, un semn de sanatate. In acest caz, inevitabila institutie a transpartinicului e un indiciu clar al bolii sistemului politic.
In al doilea rind, transpartinicul vede bine in tranzitia postcomunista a Romaniei. El citeste cursiv si intelege exact care e catehismul capitalismului de cumetrie. Si, mai ales, actioneaza in consecinta. Sta mereu in preajma puterii, cind nu e, de-a dreptul, la putere. De aceea, transpartinicul e ruda evoluata a cameleonului. Vineaza privilegii si culege dividende grase, dar nu e niciodata singur. E, de regula, membru de partid, dar aceasta afiliere la o structura supraindividuala e doar formala. Ceea ce conteaza cu adevarat pentru el e apartenenta la o retea. Fara exceptie, privata. In catehismul capitalismului de cumetrie sta scris ca s-a dat liber la parteneriate strategice stat-privat din care e musai ca "privatula" sa cistige. Or, transpartinicul poate fi acuzat de orice (si pe buna dreptate: ca e mitocan, ca e incult, ca e cinic, ca e agresiv, ca e puscariabil), dar nu ca nu simte cum pulseaza piata. Iar piata ii spune ca formula cea mai inteleapta de a face profit e aceea de a parazita a€“ chiar de pe pozitii declarativ de disidenta - puterea. Transpartinicul e, asadar, celula de baza a retelei, iar reteaua este aceea care controleaza resursele. Aceasta, intr-un sens minimal.
Detaliat, acum se vede mai clar: transpartinicul si retelele pe care acesta le sustine au o agenda proprie. Una, in mod fundamental, anti-reforma. E simplu de inteles de ce, pentru ca e logic: reforma ar dezmembra reteaua. Reforma reala ar face ca oamenii a€“ putini dintre ei a€“ sa nu mai stea, cum se mai intimpla inca, deasupra institutiilor fundamentale ale democratiei. Concret, de pilda, reforma ar taia firul telefoanelor scurte. Ar scurta drumuri spre sentinte asteptate, ar sterge praful de pe unele dosare, iar pe altele le-ar smulge din sertarele in care stau acum ascunse. Dosare atit ale oamenilor puterii, cit si ale celor din opozitie.
Dupa agitatia care l-a cuprins, peisajul politic romanesc al ultimelor saptamini poate fi citit, adecvat, si prin aceasta grila. Nu e o lectura confortabila. Cind retelele se clatina, cind chipul transpartinicilor devine tot mai clar, cind coalitia din spatele coalitiilor care trage Romania inapoi, in apele tulburi, isi arata muschii, nici nu are cum sa fie o lectura confortabila. Aflarea adevarului presupune insa si un anumit grad de disconfort. a€¢
Cristian PATRASCONIU este publicist- comentator al ziarului "Cotidianula".
|
|
|
|
|
|
|
| Alte stiri |
Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Access denied for user 'presaez_sebby'@'localhost' (using password: YES) in /home/presaez/public_html/stire.inc.php on line 64
Access denied for user 'presaez_sebby'@'localhost' (using password: YES)
| | | |
