Prezumtia de vinovatie (Opinie)

Presedintele Traian Basescu a incercat, la inceputul acestei saptamani, prin legile propuse CSAT-ului, sa transforme Romania intr-o nava in care toata lumea sa execute fara cracnire ordinele "mesterului carmaci". Noile legi ale securitatii respinse in ultima clipa de opozitia mult hulitilor liberali ar fi dat toate motivele fostei Securitati a lui Ceausescu sa moara de invidie: serviciile ar fi avut dreptul sa intreprinda si "acte premergatoare urmaririi penale", adica, securitatea dlui Basescu ar fi putut haitui dupa placul stapanului sau pe oricine. Presedintele ar fi capatat o putere enorma, toate celelalte structuri ale statului devenind niste jucarii la mana organelor. Astfel, orice parlamentar de la putere sau din opozitie, orice ziarist, orice om de afaceri ar fi putut fi "instrumentat" si "documentat" ca la carte pentru a putea fi trimis in judecata sub cele mai diverse invinuiri. Nici Securitatea comunista nu condamna pe cineva fiindca il injura pe Ceausescu, ci fiindca Militia il gasea ba ca a delapidat, ba ca a violat, ba c-a trecut pe rosu. Redarea puterii discretionare catre "organe" nu va face din presedintele Basescu singurul stapan. In Romania, viata a dovedit ca fiecare plutonier de la Securitate devine un mic Ceausescu sau, in cazul de fata, un mic Basescu. Orice nefericit poate intra in malaxorul noii Securitati chiar daca nu l-a injurat pe presedinte. Daca ai nesansa sa parchezi masina in fata blocului, pe locul unui organ, daca vreun patron prost inspirat va mai indrazni sa ceara achitarea notei de plata la restaurant, hotel sau magazin, daca vreun profesor va indrazni sa lase corigenta vreo odrasla de nou securist, atunci insul respectiv poate deveni oricand dusman al poporului si i se poate instrumenta un solid dosar de coruptie sau evaziune.

Culmea este ca demersul presedintelui Basescu nu va trezi, asa cum ar fi normal, un val de revolta in Occident. Razboiul antiterorist a impus si acolo noi standarde. Legile lui Basescu nu sunt mult diferite de cele deja adoptate de SUA sau Marea Britanie. Se ignora, insa, ca atat americanii, cat si britanicii se afla acum intr-un razboi fierbinte, amandoua statele au fost atacate cumplit pe propriul teritoriu si sunt in continuare declarate tinte ale teroristilor. Washingtonul si Londra incearca sa se apere cum pot in fata valului de barbarie. Recent s-a dezvaluit ca SUA au o lista neagra de 325.000 de persoane suspecte de terorism. Lista a fost alcatuita in mod arbitrar. Nimeni nu este instiintat oficial ca s-ar afla pe ea. Se poate insa intampla sa nu primesti viza sau sa nu fii admis intr-un avion american sau intr-o cladire a guvernului fara sa ti se explice de ce. Cei aflati pe lista nu se pot apara. Practic, celor de pe lista li se aplica un principiu respins de democratie: prezumtia de vinovatie. Marea Britanie a hotarat introducerea din 2008 a cartii de identitate, pentru a exercita un mai bun control asupra populatiei. Documentul exista in toate tarile lumii, dar britanicii refuzasera sa-l introduca si in al doilea razboi mondial, si in timpul razboiului rece. Nici SUA, nici Marea Britanie nu au coborat in urma introducerii acestor legislatii spre autoritarism. Societatile sunt asezate, opozitia politica este puternica si respectabila, societatea civila a�� functionala, presa este libera si puternica din punct de vedere economic. Şi, peste toate astea, Justitia, in ambele tari, are grija ca legea sa fie intr-adevar respectata, in litera si spiritul ei. Cu toate acestea, in amandoua tarile exista o dezbatere aprinsa fata de ingradirea libertatilor democratice in aceasta stare de razboi. Aplicarea unor asemenea legi in Romania pare, insa, sa duca tara nu spre tarile "Axei", ci inapoi in spatiul ex-sovietic. Nu sunt speculatii, exista exemple concrete. In Rusia, puterea serviciilor speciale a fost sporita tot ca masura de lupta impotriva terorismului si a razboiului din Cecenia. Rezultatele nu au fost spectaculoase, insa presedintele Putin are astazi mai multa putere decat aveau odinioara tarii. Culmea este ca Putin ramane foarte sus in preferintele rusilor, la fel cum si Basescu are o cota ridicata de popularitate in ochii romanilor. Nostalgia mainii de fier se stinge greu, din nefericire, in Rasaritul Europei... Astazi, Putin este un despot luminat. Ce se va intampla, insa, daca maine, conform legilor democratiei, altcineva, mai putin deschis, ii va succeda in fotoliul puterii? Sau poate ca democratia tebuie aruncata peste bord?

In Romania, nu ar trebui sa se mai faca experimente in relatia populatie-servicii secrete. Tentatia de a folosi serviciile ca arma politica este enorma. Traian Basescu nu este un Vaclav Havel, nu are probleme metafizice. Nu e framantat de ce e bine si ce nu e pentru specia umana si progresul omenirii. Basescu ar putea folosi serviciile in interesul propriu a�� de aceea le-a si adus pe toate in curtea Cotrocenilor, la mana sa. Poate ca presedintele este manat de intentii nobile. El a inceput in mod real lupta impotriva coruptiei si doreste sa fie mai eficient in razboiul pe care il duce. Intr-un stat de drept, insa, institutiile trebuie sa fie mai puternice decat persoanele. Chiar primarul Basescu a fost haituit intre 2000-2004 si a supravietuit politic si datorita faptului ca puterea "organelor" nu era discretionara.

Legile lui Basescu au fost deocamdata oprite. Şi asta dupa ce informatii in legatura cu ceea ce se pregatea au fost publicate in ziarul "Gandul". S-a obtinut un ragaz de 60 de zile, dar presedintele a insistat ca legile sa ramana secrete. El spera probabil ca, dupa acest interval, sa le poata trece in forta prin Parlament. In absenta unei reactii puternice din partea societatii civile, singurul lucru care ar putea sa opreasca legile lui Basescu ar fi amintirea celor trei alternante la putere in opt ani in Romania. In 2001, Nastase parea la fel de vesnic la putere ca Basescu in 2006. Iar Securitatea lui Ceausescu, oricat de puternica, a intarziat, dar nu a putut opri caderea dictatorului.

Sursa: Gandul

Data: Joi, 16 Februarie 2006

Alte stiri

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'LIMIT 0, 1' at line 1