|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Nu ne bagati mana in buzunar! (Opinie) |
Alesii nu se lasa cu una, cu doua. Vor musai pensii de smecheri. Pensii de neam prost. Pensii de pensii. Marinimosi, zic ca sunt dispusi sa renunte la insigne si legitimatii dupa terminarea mandatului, ba chiar si la pasapoartele diplomatice pentru neveste, copii etc. In schimb, se agata ca disperatii de pensiile cu imunitate. Ce sunt acelea? Un alt fel de a baga mana in buzunarul nostru - al meu, al tau, al dumneata, al dumneavoastra, platitorii de impozite.
Haideti sa-i luam un pic la bani marunti. La prima strigare, senatorii si deputatii si-au votat pensii dupa cum urmeaza: 17 milioane de lei vechi daca au stat in parlament un mandat (patru ani), 25 de milioane pentru doua mandate (8 ani), respectiv 34 de milioane pentru trei mandate (12 ani).
Carevasazica, un cetatean intrat in parlament la gramada, pe liste fara cap si fara coada, va avea o batranete asigurata: pentru cei patru ani de mandat va primi lunar cate 17 milioane de lei, chiar daca in restul vietii a taiat frunza la caini. Altfel spus, se va bucura de o pensie infinit mai mare decat cea a unui profesor care a muncit 40 de ani!
Si nu atat sumele, cat principiul este profund viciat. Pentru toti salariatii din tara asta, regula e clara: pensia este direct proportionala cu cotizatia la fondul de pensii. Ai dat mai mult - ai pensie mai mare; ai dat mai putin - ai pensie mai mica.
Sunt oameni care vor sa-si asigure o pensie mai consistenta si mai sigura decat cea oferita de rigidul sistem de stat - nicio problema: exista pensii particulare. Vrea domnul senator pensie de 17 milioane? Bravo lui: nu se supara nimeni daca vrea si 100 de milioane.
Conditia este sa-si finanteze singur aceasta pensie, rupandu-si din salariul de parlamentar ori din alte venituri pentru a-si plati rata lunara. Nu sa ne oblige pe noi - pe mine, pe tine, pe dumneavoastra - sa le finantam pensiile nesimtite!
Ar mai fi si alte variante. De exemplu, sa voteze domniile lor mai intai reforma parlamentului, astfel incat sa nu mai avem peste 500 de senatori plus deputati, cum se intampla acum, ci jumatate sau chiar mai putini; eventual, reuniti intr-o singura Camera. De doua ori mai putini, dar de doua ori mai bine platiti - nu e o formula populista, ci una cat se poate de realista. Cu alte cuvinte, legislativul tarii nu ne-ar costa nici un leu in plus, insa - dincolo de faptul ca ar deveni mai eficient - ar fi compus din parlamentari platiti pe masura statutului lor. Iar lefurile consistente le-ar permite, eventual, sa-si asigure, prin cotizatii mai mari, si pensiile pe care le tot viseaza.
Destinul ori nerabdarea a facut ca noua ofensiva a alesilor, vizand privilegii sfidatoare, sa se suprapuna peste cateva momente antologice in istoria parlamentului. Pe cine sa finantam noi, din zeciuiala noastra: pe Adrian Nastase, simbolul absolut al lacomiei cu imunitate? De ce sa-i sponsorizam batranetile, nu i-a sponsorizat madam Jianu destul termopanele?
Sa-i dam bani nemeritati penibilului Ponta? Sau comunistoidului Rusanu? Ori pacientului Vadim?
Nu, multumesc, eu la o asa cheta nu sunt dispus sa particip! Si ma tem ca la fel gandesc vreo douazeci de milioane de romani!
|
|
|
|
|
|
|
| Alte stiri |
|
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'LIMIT 0, 1' at line 1 | | | | |
